「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」──政府が企業などに節電を呼びかける中、野村総合研究所(野村総研)が11年前にまとめた、節電に関するレポート内容がTwitterで注目を集めている。これに対し野村総研は「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

【その他の画像】

 話題になっているのは野村総研が2011年4月にまとめた「家庭における節電対策の推進」という調査レポート。11年3月の東日本大震災による東京電力福島第一原子力発電所での事故を受け、政府(当時は民主党政権)が節電対策を検討する中、同社は家庭で実践できる節電対策を独自調査を基にまとめた。

 レポートでは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」を696Wと設定。このうち「使用するエアコン台数を減らす」では130Wの節電効果があると明記した。これに加え、「テレビをこまめに消す」ことで220Wの節電効果があるとも記載していた。エアコン削減の1.7倍の節電効果がある計算になる。

 ただ、野村総研は「家庭でお金をかけずにできる節電対策の中では『エアコン使用台数削減』が期待節電量が大きい割に実施率が低く、有効なプロモーション活動を行えば、大きな追加節電効果を期待できる」と記載しているように、テレビの電源オフによる節電効果はレポート内で強調していなかった。むしろエアコンの使用台数を減らすべきという主張だ。

●当時の週刊誌報道が原因か

 ここまでTwitterで話題になった要因の一つが、当時の週刊誌の報道だ。小学館が運営する「NEWSポストセブン」は11年8月10日付けの記事で「黙殺された野村総研の“TV消せばエアコンの1.7倍節電”報告」との見出しとともに、野村総研のレポート内容を報道した。

 記事では「エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか」と当時のマスコミ報道を批判していた。こうした記事が何者かによって“発掘”され、拡散されたことで大きな話題になったとみられる。

 野村総研は取材に対し「話題になっているのは11年前のレポート。レポートを手掛けた担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

テレビを見る女性(提供:ゲッティイメージズ)


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

エアコン消したら*けど、テレビ消してても*ないですよね





プレオン消せばエアコンの1.7倍の効果


よく読めばわかるけど、エアコン使用台数削減(温度を下げるじゃない)が実行率が低いので、それを積極的に宣伝すべきと言う研究であって、テレビ節電を否定する記事じゃない


そうは言っても、テレビというか液晶モニタって、バックライトから結構な発熱が有るから、素直に止めた方がいいぞ。


パ*屋を止めれば、かなりの節電になるだろ。  どうせ物を作ったりしてないんだし、誰の迷惑にもならんぞ。


いえいえ、ウチのは10年前に買ったテレビですので。参考にさせて貰いますよ


TVとPC消してスマホでネット見ろって言ってる人が居て、間違いではないと思いつつちょっと笑った


完全にパヨの人災な話を差し置いて節電とか*じゃね?


まあ、なにかにつけテレビ批判したいだけのバカが騒いでるだけだしな。それからテレビは消しても人は*ないとか言ってんのがいるけど、未だに情報の多くをテレビに頼ってる人は大勢いる。天気や災害の情報がなければ被害者が出る可能性は普通にあることも想像できないんだろうか?


夏にテレビを消すかエアコンを消すかの2択を迫られたら、迷う事なくテレビを消すを選ぶでしょ。


需要逼迫が予測される日のTVとパ*を停止させれば問題無いです 特にTVは日中の暑い時間(PM1時~PM5時)に見なければ情報源が少ない高齢者でもそうそう困らないでしょ? 東日本大震災・大震災後に原発停止が相次いだけど新しい原発を始めとした(既存の種類の)発電所も作りもしないで電力足りない!とか*過ぎるでしょ 老朽化とか点検で止まる事も考慮してないからね


網走辺りならこの数値に近くなるんじゃね?


結局、こういう論調が出てくるのってテレビの電波をどうでもいいことに使ってる証拠じゃないの?テレビの在り方を見直すべきだと思うよ。なんか最近は夕飯時に芸人がお遊戯会みたいな番組をやってるんでしょう?


で、その十年で、テレビの消費電力量が半分以下に格段に減って、エアコンの消費電力量は10年前と変わらず――なんていうデータがあるんですかね?


テレビ局を廃止したら素晴らしい効果ありそうだな。


東電事故後の省エネ指示でも大型テレビ推しなんだからメーカーもバカだよ


今は全く見かけなくなったプラズマテレビなら節電効果は大きいと思う。今なら4Kの大型テレビかな。


一番不要なのがテレビですよ


うちの職場では、誰も見ないのにデジタルサイネージと言って3台も設置した。視界に入らないから、24時間電源入れっぱなしな気がする。


もうちょい記事を読んでくれ。11年前の資料をソースにSNSであれやこれや言ってる人たちに対して家電の性能が今では全然違うから昔のデータをもとに適当なことを言うなっていう話。記事の後半にもテレビの消灯に関しても書かれてる