デーブ・スペクター

17日放送の『バラいろダンディ』(TOKYOMX)で、デーブ・スペクターが「テレビYouTubeどちらが面白いか論争」について語った。


■テレビとYouTubeどちらが…

番組はテレビディレクターで現在YouTubeの『街録ch〜あなたの人生、教えて下さい〜』を運営する三谷三四郎氏のインタビュー記事をもとに「テレビYouTube、どちらが面白いか論争」を議論する。

2,030回特番のため原田龍二とダブルMCとして出演したふかわりょうは、「そもそもこれはね、どっちが面白いというのは愚問だと思うんですが、あえて乗っかって」と話し、デーブに話を振った。


関連記事:デーブ・スペクター、ネット配信を意識した番組制作に怒り 「完全に外れてる」

■デーブが持論を展開

デーブは「YouTubeはあんまりプレッシャーがかかってないじゃないですか。スポンサーがついているわけでもないし」と語る。

続けて「テレビ100人以上絡んでるじゃないですか、1つの番組に。大企業じゃないですか、スポンサーも、広告代理店も。あと計っているじゃないですか、視聴率もちゃんと。だからやろうとしてることの規模が大きいわけですよね」と指摘した。

そして「日本のYouTuberとか評判が良くないのは、面白くない人たちが多いんですよ、ど素人で。面白くないんですよ」と斬った。


■TikTok感が強い?

さらにデーブは「僕は芸人の(動画)を見ることは大好きですよ。三谷さんのはおもしろいんですけど、あんまりにも見分けがないっていうか」と指摘。

続けて「YouTubeとはなんなのか。普通だったら完成度高いもの、あるいは過去の歌とか海外のもののYouTubeを見ればいいのに、素人さんが作っているYouTubeTikTok感が強い。それがあんまり良くないと思うんですよね」とコメントする。

一方ふかわは「見る側に選択肢がたくさんあるほうがいいと思う」と話し、「仕事としてはテレビが好き」と力説していた。


■視聴者の反応は…

デーブが斬ったYouTubeだが、視聴する人は増加傾向にあると聞く。Sirabee編集部が全国20〜60代の男女1,589名を対象に実施した調査では、20代男性は41.4%が「テレビよりYouTubeをよく見る」と回答した。

まだまだテレビ派が多いものの、若者を中心にYouTube派が増えつつあることも事実だろう。

少々辛辣なデーブの意見に、視聴者からはさまざまな声が上がっていた。

・合わせて読みたい→デーブ、『新婚さん』卒業の桂文枝に思いつづる 「テレビの歴史に残る宝物」

(文/Sirabee 編集部・佐藤 俊治

【調査概要】 方法:インターネットリサーチ 調査期間:2019年2月1日2019年2月4日
対象:全国20代~60代の男女1,589名 (有効回答数)

デーブ・スペクター、YouTuberをバッサリ 「面白くない人たちが多い」


(出典 news.nicovideo.jp)

デーブ・スペクター(英語:Dave Spector、 - )は、日本を拠点に活動するアメリカ人テレビプロデューサー、タレント。株式会社スペクター・コミュニケーションズ代表取締役。放送作家、著作家としても活動する。アメリカ合衆国のイリノイ州シカゴ出身。公称身長170センチメートル。血液型はO型。妻はエ
40キロバイト (5,457 語) - 2022年5月20日 (金) 05:25



<このニュースへのネットの反応>

別にyoutubeも視聴者からのふるい落としがある以上、スポンサーやら広告代理店やらの指摘は的が外れてる。テレビと違って、見ないという選択肢が強い。んでスポンサーやら代理店やら絡まないという自由と数こそがテレビにない強みでしょうに。もちろんそういった自由と数は良し悪しあるけど。





youtubeの悪いとこばっかりいって、テレビのいいとこばっかり言ってて考察としては下の下。それぞれのメリットデメリット踏まえて、そのうえでどちらのほうが自分が好きか語らないとただのヘイトにしか見えない。


そうだね、つまらないね。でもTVはそれ以上につまらん芸人だらけだって自覚してる? あんたも含めてね。


Youtuberにもピンからキリまでいるからね。面白いことをする人もいれば、炎上芸しか取り柄が無い輩もいるし……一方、テレビの方は芸NO人ばかり前面に出してバカ騒ぎしてるだけだろ。視聴者がテレビを離れてYoutubeを含めたネットに移っていったことに、少しは危機感を持つべきじゃないのか?


まあユーチューバーは玉石混交ではあるがテレビは石しかない。


余計な圧力がないぶん自由度があって面白いユーチューバーもいる。ゲーム実況とかね。個人の「本気」を甘く見ちゃいけないぞ。


いくら力説したところで、面白いかどうかは視聴者が判断することなんで。そこはYouTubeもテレビも同じ。


morichun>それな。 そしてYouTubeはチャンネル(動画投稿者)数が圧倒的に多いから選択幅が大きい分、受け皿がでかい。 まあそれこそ玉石どころか砂もフェイクも交じってる混合っぷりだから忌避する人は徹底的に忌避するけどな。


確かに面白くない輩も多いがTVの影響力落ちるとデーブおまんま食い上げだからね、そりゃ商売敵の評判落とす様な事しか言わんやろ


スポンサーも絡んでる人数も視聴率も見ている側からは知らんがなの一言で終わる話やんね。縛りプレイで相手に勝てない事にして言い訳重ねても視聴者は返ってきませんよと。


YouTubeの良い所といえば無数の*動画の中から好みの一つだけピックアップ出来ることかな、それも有料だったら絶対に見ないね、テレビ放送は時系列順だから欲しい要素が見られるまで”お行儀良く待たねばならない”のが辛いが、動画サイトのようにコンテンツを個別に配信してくれるのなら、素人の動画なんか見なくなるだろうな


どの辺を指して言ってるのか知らないが趣味のコンテンツで探すならテレビよかYouTubeの方が遥かに有意義。興味のない連中が「へぇ~、はぁ~」って*にしてる興味ないを前面に出してるテレビより趣味人がやってるYouTubeの方が遥かに面白い。


チャンネルと動画数がテレビと雲泥の差なんだからつまらないものが多いのは当たり前。逆に膨大な製作費と工数かけてるのに内容スカスカだったり偏向しまくりな番組がある方を恥じるべきだと思うけどね。


まずそもそも「テレビとYouTubeどちらが面白いか」を論じちゃうことがナンセンス極まりないのだが。双方ともにクソつまらねぇカスが掃いて捨てるほど存在していて、その事実に意味のある情報量はゼロ。そこら中にゴミがあることは自然であるという他ない。


テレビを貶しているが人気YouTubeとやらの人気ネタはテレビのマネしかなくて笑えない。


他方で、「一定の名作を生むジャンルには、常に多量の駄作がある」とも云える。多量の駄作の存在は、それらを受け入れる市場の存在を前提にするが、それが存在しないジャンルは名作を生み出せない。


半世紀も前にセオドア・スタージョンが云ったコト以上を云えてる人はいねぇんだよなって。


1万の投稿者中一人面白けりゃ良いんだからほとんどはゴミでしょうな。まあ、明らかに面白くもない動画をやたら多く上げる奴は検索妨害でやってんじゃないかって思うけど。


それ言ったら芸能人も面白くない人多いよ、面白いのは一部だけ、それはユーチューブにも言えること。


テレビはさ、業界が推したい意図が見え見えなのを「トレンド」だの「話題」だの言ってゴリ推すとか、芸能界の内輪のノリでワーキャイやってるとかの部分は*ほどつまらんと思う。YouTubeは動画探しづらい上ノリも合わないので何だかんだニコ厨。ニコニコも内輪のノリ全開やんけと思うかもしれないが、コミュニティ内にいるからこそ内輪ネタは面白いので…


どっちも胡散臭いから気にするな。


ユーチューバーが*がやらかしてネットニュースになって初めてその人を知るって事が多いことを考えると、TVに出てる人間の方が知名度は高いよねっていう。まあ自分の場合はユーチューバーとか全然興味ないから見ないけど、それでも名前は知ってるヒカキンの動画を見たことはあるけどそこまで面白いかって感じだったし面白いかどうかは各々の感覚次第だねぇ


まぁそりゃピンキリだからつまらない動画なんて腐る程あるわな。たださ、テレビもYouTubeやTikTokから話題の動画持って来て編成しちゃってるんだから、「私たちに面白いものは作れない」って言ってるようなもんだぞ?


視聴者がTVとYoutubeを区別して見ているという感覚が既に時代に追いつけていない。


面白くない人が多いのはテレビも同じやん、っていうツッコミ待ちですか? 詰まらないボケですね。


別にデーブも面白くないけどな。白人がたどたどしい日本語で寒いダジャレ言ってるのが滑稽なだけ


企画ありきのTVじゃできない趣味を追求してるようなYouTuberはおもしろい


バイクならバイク、ゲームならゲームでちゃんと方向性があれば面白いものは当然あるけど、大半は何がしたいのか分からん*騒ぎを見せられてるだけだしな


モノによるかな。興味があるという点での面白いはyoutubeが上回ってる。ただ、編集に関しては現状TVの方が上かもしれん。いわゆる本編より切り抜きの方が面白い現象。


まあyoutubeには「シークバー」が有りますので、幾分かは助かってます。 …TVには無いですが。


つまらないかどうかより犯罪まがいのことしてる連中をもてはやしてお金渡して凶行におよばせてる層がわりといるのが怖いわ。あと盲目的なファンがね・・・一回好きになった配信者がそのあと問題起こしてもずっと応援して配信者が更生する気なくさせてるのが害悪。


上澄みの面白い人はテレビ出演者もYouTuberもごくごく一部で、はっきりつまらない程度の人と居ても居なくてもどっちでもええわ程度の人が大半じゃないですかね


だって面白い人の数がたとえ100倍の差があっても母体数がもっと違うからね実際はそこまでの差はないというかテレビがほぼつまらん


ネットは玉石混合だからいいんだよ。まぁテレビタレントが必死にテレビ擁護するのはわかるけど、半世紀前の映画界凋落を今度はテレビが辿ってるようにしか見えない


Youtubeはどうか知らないけど、テレビがクソつまらないのは事実でしょ。どのチャンネルも芸能人が旅してるかメシ喰ってるか大声出してるだけ。


ようつべは好きな動画しか見ないしテレビは好きな番組だけ録画してみてるし選び方の問題でもあるな 広告的な話だと最近はテレビの広告費が盛り返してるし経済再開で配信サービスの会員数が頭打ちになってて優劣つけても各々の主観的な感覚としか言いようがない


1日当たり10000時間分の*動画があっても2時間分の神動画があればyoutubeを見る十分な動機となるんだよな まあテレビもそうだよ


典型的なテレビ信奉者ですね。素人が作った内容でも面白い動画はたくさんあるし、膨大な資金を費やしたのに中身スカスカでつまらない番組はいくらでもあります。


デーブは面白くないダジャレがウリの芸人では…?


チューバーは当たりと外れが激しい、だがテレビは全部つまらん。当たりと外れが激しいって事は市場が活性化してる証拠だし、変化を失ったテレビ業界は進化の終着点にまっしぐら。そういう現状認識出来ない時点で、デーブも過去の人だな。


【スポンサーにおもねった結果面白くない番組が出来上がる】【かかわる人数が少ないからこそ、個性を前面に押し出せる】という側面もある。時事問題に対する即応性では、テレビが勝つには生放送くらいしかない点もある。さらには根本的な番組数が、文字通りに桁違い。平均で負けていても問題にならない。


視聴に値するYoutuberはほんの一握りなのは同意するけど、視聴に値するテレビ芸人は五本の指で足りるわ。


面白いから見るだけじゃないけど? ニュースだってツベで見たほうが楽だ*。


古い価値観だよ。テレビは過去の遺物になるのだから。ラジオの時と同じだと思わないの?


つまらなければ次の動画へ行くだけ。TVと何も変わらんし。CMがちょっとウザくなってきたかな?って程度で。


言ってる事はわかる。ただテレビは見たい番組が無いのに対しyoutubeは探せば近いモノが出て来る。見てるの俺くらいでも俺はそれが見たいんよ。


面白い面白くないは人によりけりだけど、ネット動画はものによって音量が小さ過ぎたり爆音だったりまちまちすぎるし再生してはじめて分かるしでストレス溜る。画面はこだわるのに音量バランスにこだわりのないド素人が多すぎる。この点はチャンネルや番組ごとに大きく変わらないテレビの方が優れてる


最近、面白いテレビっての方が貴重なんだわ・・・


>ゲスト CMとの音量差にも気を配ってほしい。TVも個人で枠を買えるようにしたら活性化する、電波オークションが生きる道じゃないかな。ネットでもコンテンツがバラけてる現状は盛り上がりに欠ける。TVは大舞台として強いと思う。


『とても』面白くないテレビよりは面白くないYouTubeのほうがまだいいってだけ論点から間違ってる。テレビを面白いと思いこんでいる時点で間違っている


youtuberもテレビの芸能人もどっちもつまらんから見てないわ。ただっ趣味の合う見たい動画があるのはyoutubeのほうだな。でも基本人物は出て来てほしくないわ。声だけでいい。


面白くない お 前 が 言 う な !


オレは断然テレビ派ですよ。アニメしか見ないけど。って言ったらデーブはどんな反応をするだろうか


むしろスポンサーに金出してもらってるのにあそこまで面白くない番組を出せるテレビ業界が異常なのでは?


話題すらされていないニコ動さん…


YouTubeにも面白くない動画がそれなりに多いのは事実だが、テレビ番組全般がそれ以上に面白くなく不快だと、視聴者に突き付けられている現実をどう考えているんだろうか?曲がりなりにも番組制作に関わっているのなら、その現実と向き合う必要があると思いますがね。


老人が子供の見るものを見てつまらないと思うのは当然だし、それに子供が反発して老人の見るものを更に悪く言うのもまた当然


芸人さんのチャンネルをよく見るわ。テレビで売れてた人は面白くTV時代と違い自由にできるようで面白さが増してる。中川家のコントとか特に面白いことをしているわけでもなく日常でありそうなのになんか面白い謎。素人でもすごい芸とかを披露している人とかは見る。ニコ動ではほぼ見かけないAGTとかBGTの動画もいい感じ。素人Youtuberの動画はつまらんので見ないな確かに


おまいう(^oo^)


時代遅れジジイですって宣言することに意味あるのか?しかもコンテンツなんてテレビの何百何千倍もあるだろうにそんな奴が出てるテレビなんて見たくないだろ


だから大半のyoutuberは再生2ケタとかじゃん。誰もyoutubeのすべての動画が面白いなんて言ってないと思うんだが。


実際テレビに恒常的に出るような芸能人は上位のごく一部だし、主要な番組なら制作費だってかけてるし、映像スタッフだってバリバリのプロなんだし、それでつまんない番組が出来るのは体制に何か凄い問題があるんじゃないかなーって。


テレビが世に出てきた時にも「テレビじゃ面白いものは作れない」とか「あんな小さな画面で何ができる」とか浅い業界人が訳知り顔で言ったものだ。そろそろ娯楽の王様も本格的に世代交代の時期だと感じるな。


どっちも暇つぶし程度にしかならないけど、テレビにはシークバーがないので見ません。


”デーブ”スペクターって書いてあるじゃん何か親近感を覚えた


テレビはどこもやってる事、言っている事が一緒で局が分かれている意味がない。それに比べYoutubeのような場は、知りたい内容(中には嘘もあるが)を自分で選択できるのが良い。自分が面白いと思える動画を能動的に探せるのもプラス要素だろ。


テレビ屋のデーブがどんなにテレビを擁護したって、所詮テレビは視聴率が右肩下がりの斜陽産業。一方YouTubeはますます隆盛。この状況に何ら変わりはないんだよな。


クッソつまらなくても世に出せるってのが投稿サイトのいいところだよな。人気はないけど個人的に刺さる動画もたくさんあるしな。


全員おもしろいわけじゃないし、正直有名Youtuberでも「何がこんな面白いんや?」って思う人も多い。けど芸人さんも一緒で、人それぞれの好みテレビは同じような顔ぶれの同じようなテーマの番組しかやらないから、「同じようなこと」に嗜好がない人にはつまらない。Youtubeでは好きなテーマの動画やYoutuberの活動が見れるから見るものを選べるってだけの違い


芸人としょせん一般人じゃ比べるのも*らしい。TVの方がやっぱり安定している。


確かに視聴率が証明してますね。(低迷の一途)


つ 鏡


どっちも目くそ鼻くそ、ただYouTuberだろうがTVだろうが話題性(収益目当て)ばかりの物がつまらないのは同じ。


普通にスポンサー絡んでるやつもおるやろ・・・どうしてもテレビの方をよく言いたいなら「Youtubeよりは」犯罪者に厳しいとかじゃね? いろんな企業とコラボしてる犯罪者がおるやろ?


テレビはもう情報システムとしても信用度が無いからね。偏向反日加害者擁護ばかりでシニア層にすら嫌われ始めている現実を重く受け止めた方がいいんじゃないかな。お年寄りですらスマホ使ってマスゴミの嘘は見抜ける時代なんだから


でもTVって100人関わってようと、おもろない上司の意見に逆らえないじゃないですか


youtubeの顔出しは(語学とかの顔出しの必要のあるのを除いて)その段階で見ない 素人の顔に何の価値があるの


テレビとようつべだとテレビのほうが見てるかな…視界に入るって意味ではだけど


どちらもつまらないのが多くて面白いのはごく一部。ただつべは、犯罪系とか迷惑系のヤバいネタを止める人がいないのが問題だと思う。


某脳科学者の芸人への苦言を「あなたに言われても何も響かない」と松本人志さんに一蹴されたように、デーブに言われても響く人皆無だろうな。


母数が違うんだから当たり前よな。


たくさんある、みんなが参加するって中から良いものが生まれるって時代になった。つまらない物がたくさんあって結構。日々新しいものや人がでてくる、チャレンジがあるってことだから。そこでつまらない物を足きりしちゃうとだんだん代わり映えしなくなってその分野が成長しなくなるよ


つべは自分が好きな物を見るとお勧めで似たような物が出て来るからそこで探すと自分に合ったものに出会いやすいぞ。テレビだとこうはいかない。


こいつテレビからお金貰ってるんじゃね?


自分が面白いと思えるチャンネルを探し当てられるかどうかがポイントなので、youtubeは面白くないチャンネルが多いというのは真実だが評価としては的が外れている。


多様性の時代にTVという形態が合わないだけ。全員が面白くて納得する番組なんて不可能でしょ。それに対してYoutubeなんて多様性の権化そのもの。勝てるわけがない。でもメディアは多様性大好きでしょ。ニコニコ笑いながら自分で自分の首絞めて*でいくしかないよ。


youtuberでも大手は何が面白いのかわからない何やってもファンが付いてるから視聴数稼げるだけだと思ってるまあそれでも台本や苦情対策で行動を封じられてるTVよりyoutubeの方が楽しいと感じる


テレビ番組たまに見るんだけど、面白いのって家ついてくやつとかマツコ有吉の云々とかYOUとか、別にそれ Youtube でもできるよね、って番組ばかりになってきた。トリビアの泉みたいにテレビ局のパワーでバカなことやる番組復活してくれないかな~~


youtubeに進出する芸能人みんなおもんないもんな


多数にはつまらないかもしれないけど少数に需要があればいいからね


そりゃ「面白い人」よりは「面白くない人」たちの方が多いだろうさ。当たり前だよね


面白い・面白くないは結局人それぞれだからなあ。TVが専ら出演者目当てで見てハズレひくことがあるのに対し、youtube(というか投稿動画)はジャンルありきでとっかえひっかえ見ていって満足いくものを探せるという点でリードしてるかな


本人が言ってる通り、何十人というスタッフと莫大な金かけてテレビは面白いものを作ってるわけでテレビ番組と配信や動画を比べること自体*らしい。ただ出演者に関してはテレビもごく一部の面白い人が話題振って面白くしてるだけ+編集で面白い事言えたとこだけ切り取ってるだけで生放送なんかでみると全然面白くない奴がほとんどっていう


youtubeはそらつまらない人(もしくは一部に危険な人など)も多いでしょうけど、シークバーあるしいつでも好きに見れるからね。テレビは時間を合わせないといけなかったり、この後衝撃の展開が!?からのCM……からの数分後についに衝撃の内容が明らかに!からのCMコンボ(そしてしょうもない内容)とかあるからね。そういう利便性も面白さに影響するんですよ。


ダジャレが上手くなってからかねぇ。ケトラーさんよ。ダジャレ自体がだだ滑りまくりだからなあ。


〇〇と比べて××は面白くない みたいなことを言う人ってだいたい〇〇上位1%と××下位を比べてるだけなのよね。ゲーム関連だと即「同人の方が~・・・」とか言うやつらいるけど、そういうのと同じ。 下ばっかりと比べて面白いかどうかってなんの根拠になるの?


でもヒットしたYouTuberと*ぐ取り上げて視聴率稼ぎに利用しますよね?


てめえに言われちゃおしまいだ


テレビもyoutubeも見ないです


*な。まぁYouTuberが面白くないのもわかるけどジャンルによる。有名な所はキッズ狙いだったり見てもらう層が違う。テレビがクソの役にも立たんし一方的でつまらんから、YouTubeの素人見てるんだよな。コメントしたりして反応してもらえるから見てたりもする。ま、演者との距離感の違いだわ。わからんなら話は終わりだ。