〝マスク拒否おじさん〟初公判 〝信者〟を警戒 裁判所が敷いた異例シフトの数々
- 2020年9月、釧路発関西空港行きのピーチ・アビエーション機内でマスク着用の拒否を巡って客室乗務員にケガをさせ、新潟空港への緊急着陸を余儀なくさせたとして、傷害や威力業務妨害、航空法違反などの罪に問われた明治学院大の元非常勤職員奥野淳也被告(35)の初公判が17日、大阪地裁(大寄淳裁判長)で開かれた。ノーマスクを主張する被告の公判とあって、裁判所は異例の厳戒態勢を敷いた――。
スーツ姿で法廷に現れた奥野被告は落ち着き払った様子で傍聴席と裁判官に深々と一礼。もちろん“ノーマスク”だ。
奥野被告は家宅捜索の際、捜査員に対する器物損壊、千葉県館山市の飲食店でマスクの着用を拒否してトラブルになり、駆けつけた警察官を殴った公務執行妨害などの罪にも問われている。
罪状を問われると、書面を取り出し「私はピーチの誤った判断により飛行機を降ろされた。客室乗務員を威圧したり、暴行していない」などと、時に傍聴席を振り返るパフォーマンスも見せながら“全面無罪”を主張。弁護団も「本件は社会の不理解によって生じた」と疑問を投げかけた。
これまで奥野被告を取材してきた法廷ライターの櫛麻有氏は「いつも通りノーマスクでした。今日は検察側の証人として、被害者の客室乗務員が証言する予定でしたが、ドタキャンになり午前中で終了。奥野被告は書面の読み上げだけでは語り足りないといった感じでしたね」と振り返った。
新型コロナウイルスの感染防止が叫ばれてから2年がたち、ワクチンやウイルスに対する知識も蓄積され、最近はマスク着用の是非が議論されるようになってき..
【日時】2022年05月18日 11:30
【ソース】東スポWeb
【関連掲示板】
>>0
情けないオッサンやな
>>0
おっ、ちゃんと航空法違反も明記したな
これで、マスクの着用が逮捕の原因のひとつだとアホな情弱も認めざるを得ないわな
ざまあみろバーカwww
この航空会社の機内では「ノーマスクはルール違反」なんだよ
>>0
この男は責任転嫁したいだけ
乗客が所管するとこに報告したらピーチ・アビエーションが当局から指導を受けることになる
>>0
オッサン老けすぎ
>>0
マスクしろや。パフォーマンスするようなことではない。
マスク拒否おじさんとか言ってるけど
おまらんらもうマスクやめよか議論してんじゃん
こういう勇気のある人のおかげでやめよ議論でてんじゃん
勇気持って何か変えようって頑張る人を集団でたたくクソ農耕民族ジャップ
>>5
おまらんらってどゆ意味?
お*らんらん?
>>5
航空会社に迷惑かけて暴力振るったことを棚に上げるな
>>5
感染者まだまだ居るのにマスクやめようか議論ってなんや(笑)
勇気もクソもないだろ!!バカかお前は(笑)
こいつは暴力振るってるから全面的に悪い。
これから多数の欧米人観光客が国内線に乗る場合、「マスクしないお客様がおられますので出発できません」では欠航がかなり増えるとになる
>>18
航空会社にはルールがありますよね。短時間でもマスクができませんって方は外国人でもあまりいないのではないですか。極端な例を出してクレーマーを正当化するのはおかしいと思う。
奥野淳也先生は、日本人としての矜持を立派に体現された稀有な偉人。
>>20
やめろwww 誉め*かよwww
東京大学大学院卒
>>23
大学院は修了か単位取得退学。
奥野氏は多分博士号は持っていないと思う。
あまり出世してないし。
>>35
俺もこの男を可哀想だと思うが
君とは。その理由が、根拠が違う。
本当は頭が悪く、記憶知識バカ?
理解して知識を身につけてるんじゃなく
文言だけを記憶して意味を理解してないバカに見えるから可哀想なのだ。
マスクは意味がない!と頭の中で記憶してるから執着してしまい、そこから一歩離れて、確かにマスクは意味がないが、飛行機では泥酔していては乗れないとか、その場のルールであってイヤなら乗らなきゃいいだけのこと。
と考えることが出来ないバカだから可哀想
反ワクチンの人らもそうだが、自分らの主張を通そうとするあまり、違法行為に走る奴が多いよね
反マスクに反ワクチンという主張の人らがいる事自体は理解するけど、主張をもっと世間一般に浸透させたいんなら、まずは違法行為に走る連中を、反マスクや反ワクチンを主張してる人らが厳しく糾弾しないと
>>39
ほんまそれ
俺は在日朝鮮人が大嫌いだが
在特会のやり方は不快感しかない
寧ろ邪魔としか思えない
合法的に戦わないなら自分も輩に落ちぶれる
>>78
くだらない在日乙ケラケラケラケラケラ
>>74
つまんねー人生を謳歌してんだな、おっさん😂😂😂
人生の大半を在日潰しに費やしてんのか?😂😂😂
ノーマスク主張の人ってみんな同じような顔付きだよね
それがずっと不思議なんだけどw
>>61
同感
パッと見マジメそうだが
中身は真逆なんだね
威圧はしてないは通るかもしれないけど、乗務員のうでをねじあげたり警官叩いて暴行はしてないは通らんだろw
さすがに弁護士も暴行に関してはどうにもならんだろうな
>>71
目撃者いるからな
通らないな
>>80
他の乗客もCAも見てる
何なら動画撮影してる奴もいる
>>73
目撃者?誰?
俺の働いてる工場 すごく暑い マスクはあごマスク
みんなそうしてる だって*よ
>>83
工場が許可してるなら問題ない
例えるなら、その工場に社会見学に来た小学生が危険な機材を触ったって感じ
その機材を触ることに違法性はないが、工場のハウスルールで許可無い者は接触禁止となっているなら見学者は従うべき
従いたくないなら来るなって話
マスク拒否おじさん、というか、
挙動不審おじさんのが合ってる
かなり不気味。
>>88
一番の問題は「盲信おじさん」であること
持論がTPO問わず通用すると勘違いしてる痛々しいことだな
>>88
つまりは逆張り不審おじさんか
コメントする