■日本中に衝撃を与えた事件からひと月…
10月31日に発生した京王線での無差別刺傷放火未遂事件は、日本中に衝撃を与えた。その犯人が2019年に公開された映画『ジョーカー』のような格好をしていたということで、日本でジョーカーの地上波放送ができなくなったのではないか、などという話が、ネットの話題になっていた。
映画『ジョーカー』は、アメコミの『バッドマン』に出てくる悪役「ジョーカー」を主人公にし、悪のカリスマであるジョーカーがどのように誕生したのかを描く作品である。
後にジョーカーとなる主人公のアーサーはコメディアンを目指していた。しかし現実は厳しく、仕事はピエロとして店舗の宣伝などの細かな仕事があるばかり。唯一の家族である年老いた母親を介護しながら、ギリギリの生活をしていた。
やがて仕事も上手くいかなくなり、トラブルから雇い主からクビを宣告されたアーサーは、地下鉄で若い女性に執拗に絡む、立派なスーツ姿のリア充らしき若者3人組に遭遇する。
アーサーは女性を救おうとするが、逆に3人組に暴行を受ける。その時に護身用に持っていた拳銃で3人を射＊てしまうのである。そこから苦悩する中年であるアーサーが、悪のカリスマとしてのジョーカーに至る「転進」あるいは「転落」のストーリーが始まるのである。
今回の事件も電車内で発生しているが、『ジョーカー』のストーリーでも電車での事件が、アーサーの人生を変える大きなきっかけとなっており、映画に影響された犯人が、自身の現状を大きく変えようとして、今回の犯行に至ったという可能性は決して否定できないのである。
だからこそ「『ジョーカー』は犯罪者を生み出す危険な映画である」という見方もできてしまい、当然「ジョーカーのような映画は、多くの人が目にする地上波で流さないべき」という意見が出てくることも止む無しであろう。
■映画の「悪影響」とは
こうした意見が出てきたときに「映画で悪影響を受けるのは当人の問題だ！ 普通の人は仮想と現実の区別を付けるから、映画を見ても犯罪を犯さない！ 表現の自由を守れ！」という意見を主張するのは簡単である。
しかし僕は最近はこうした意見に、単純には同調しないようにしている。なぜなら、優れた作品というのは常にそれを体験した人に強い影響を与えるからこそ名作と呼ばれるからだ。そして「影響」に良いも悪いも無いのである。
ジョーカーみたいな映画を見て、中年男性の苦しい状況を「現実の1つ」と捉えて、弱者男性の問題を認識する人もいれば、苦しんでいるからと言っても、犯罪を＊て成り上がるという映画のストーリーは、犯罪者を甘や＊架空のストーリーだと考える人もいる。
そして影響を受けた人の中に「自分も犯罪を＊て成り上がりたい」という影響を与えられてしまった、無差別刺傷放火未遂事件の犯人も含まれるのである。
いずれにしても彼らが『ジョーカー』という映画から強い影響を受けたことは、否定できないのである。
だからこそ、たとえ誰かが映画から悪影響を受けたとしても「それが文化である」として受け入れなければならないのである。
たとえ文化の中にマイナス面があったとしても、それを社会の中でしっかりと引き受けて抱え込むことまでを考えて初めて「映画表現という文化を守る」という話になるのである。
※省略
「名作」とは、単純に作品が面白いとか、単純にハラハラしたということではなく、その時代に合わせて清濁併せ呑みながら社会に大きな足跡を残すからこそ名作なのである。
そうした意味で、善良でありたいと思いながら、中年男性の貧困と悪が結び付いてしまう「喜劇」を描いた『ジョーカー』は現代社会にマッチした作品であり、京王線での事件もまた、『ジョーカー』という作品が生んだ、多くの足跡の1つである。そのことを僕は否定しない。
否定するのではなく、強い影響を受けた結果、犯罪などが発生する可能性もあるということを受け入れた上で、それでも人々に強い影響を与えるからこそ、映画という文化は世界中で多くの人に愛される、誇るべき文化なのだということを、主張するべきなのだ。（赤木智弘）
12/1(水) 8:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/674a796cd6c859df737a9d6db505e89ea076b8ab
（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
>>1
潜在的なジョーカー達が目覚めてしまうから仕方ない！ｗ
>>1
地上波とかもう年寄りしか見てないんだから放送しても大丈夫だろ
>>1
芸術の影響力は否定しないけど
まねするやつはクズだし結びつけるやつも同じくクズ。
映画はそもそも否定される筋合いない
確かなのは最初に書いたとおり
実際に犯罪を犯すやつはクズってだけ
>>1
主演の男優、娘に5億円残して＊だんだな
あのレベルの俳優でも残ったのは5億円か。。庶民の感覚からしたら十分だな
>>71
娘の人生が荒れそう！ｗ
>>71
ホアキンフェニックス亡くなったの？？！
>>88
あ、ごめん
バットマンのジョーカー役のお兄さん
若死にしたひと
ホアキンの前の人かな。。？
>>1
ジョーカーはサイコパスの心に突き刺さるんだってさ。
犯罪の多くを漫画アニメゲームのせいにしてきたせいで
いざ映画のせいの犯行ってなるととたんに弱いな
>>3
バタフライナイフのせいで、キムタクドラマでさえ未だ再放送も円盤化も無いもんな
名作？
>>4
たまにいるステロタイプ思考だからな
洋画は全部名作、邦画は全部駄作って思考
>>4
日頃から何にも触れてない、考えてない人にはセンセーショナルに写る作品だよ
事件後にスーサイドスクワット見たけど
ジョーカー出てくるたびにむかむかした
もう無理だわ
>>7
ジャレッドジョーカーをジョーカーと認めてあげるなんて
お前いいやつだな
君たちはジョーカーの本質を
あんまりわかってない
ジョーカーって
その映画の話すら全部ウソ
みたいなやつよ
>>17
真のジョーカー好きしかわからんだろw
ダークナイトも観てないだろうし、にわか多すぎて
今更ジョーカーに影響される人がいるとはね
>>26
卵が先か？鶏が先か？みたいな感じですねｗ
映画がジョーカなのではない
それを見て犯罪を起こした奴がジョーカーなのだ
>>29
全然違うね
もっとスケールでけーから
>>29
これが正解
踊らされてるのがジョーカーよ
>>44
ばかじゃねーの？
ジョーカーは
映画に感化して犯罪とか侵さないから
そんなアホではねーの
>>53
橋下よ。。
あんたは中高大職とぜんぶ底辺なんだよ。。
何1つ自慢できるトリエのない、ただただ＊なんよ。。
その＊がエリートになると宣言してなれてないアリサマがまた恥ずかしい
みんな内心「あっ。。」って思ってるから引っ込んどけｗ
ホアキン主演のジョーカーそんなに面白いか？
アマプラで見てみたけど、ただ嫌な気持ちになっただけだったぞ
>>31
それはあんたが健全な精神を持った幸せな人間だからだよ。
ダークナイトのジョーカーは健全な人間が観ても格好良く見えるしスカッとするだろうね、優秀な人間がやってる悪だし。
ホアキンのジョーカーは発達障害だったり知的に劣ってる人間にはあるあるなエピソードばかりで、健全な人間にはタダの駄目でキモい奴にしか見えんわなアレは。
>>70
健全ではないし王道のアホ人生やんけと
ね！(｀・ω・´)b
>>70
いやそれはダメなやつにとってのあるあるで、
結局は単なるダメ人間の自己憐憫だろ？
ジャック・ニコルソンのジョーカー好きなのは少数派なのか？
>>39
ニコルソンはシャイニング過ぎて皆真似しない
>>75
シャニングって何が？
伝説なら100％ニコルソンだぞ（これは興行会社が知っている）
ニコルソンはスリラーやらせてもコメディやってもとにかく一流
この人には内からにじみ出る知性と品格がある
個人的には、役者としては1番尊敬しているかもなぁ。。
エマニュエル夫人放送して
エマニュエル夫人が増えない現実
>>45
エマニュエル夫人は一人増えても表に出ないけどジョーカーは一人増えたら大ニュースだからな
映画のジョーカー見たけど、俺には何が面白いのかさっぱりわからんかった
>>69
君の人生は幸せなんですよ
危険なものを見せなさすぎるから
逆に人を＊行為が安易に思えるのでは？
>>81
極少数で、そういったものを見せてやってみたいって人間がでるから困ったもんだ
原因がそれとは限らないけどさ
ハロウィン仮装禁止にしろよ
服部くん
>>85
オファーも沢山あるし
使い物になってるわけ
ニコルソンは英語だけ出来れば良い訓練を積んでいる
お前に出る幕など無いっつーの、アホ（笑）
コメントする